TribunalC.A. de Temuco
RolRol 10-2025
Fecha2 de septiembre de 2026
MateriaPolicía local
ResultadoREVOCADA, denuncia y demanda civil ACOGIDAS, con costas

Su perro de nueve años murió mordido. ¿El akita del vecino? Nadie lo vio.

Un fox terrier de nueve años, que acompañaba a su dueña desde el fallecimiento de un hijo. Un testigo contó que los perros del vecino llevaban dos años entrando a la parcela. Ese día los vieron rondar el gallinero, llamaron al vecino y, media hora después, encontraron al perro gravemente herido en la terraza. El veterinario atribuyó las heridas «en un cien por ciento» a un perro de gran tamaño.

El juzgado absolvió: nadie había visto la mordida. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó. La sana crítica no exige que un testigo presencie la dentellada: las fotos del akita dentro del predio, el informe veterinario y la multa penal que el vecino ya había pagado eran una cadena de indicios suficiente.

Tampoco le sirvió decir que el akita no está en la lista de razas peligrosas: la Ley 21.020 obliga a custodiar a todo perro, sea de la raza que sea.

Y la frase que hay que guardar: la pérdida de un animal de compañía es un daño cierto y resarcible, que no se agota en su valor comercial. Multa de 1 UTM, $373.860 de daño emergente, $2.000.000 de daño moral y costas de ambas instancias.

Para pensar: ¿Cuánto vale un perro que te acompañó por nueve años?

Boletín semanal gratis

Recibe novedades legales útiles cada lunes

Un caso real, una norma explicada simple y un recurso descargable. Al suscribirte recibes el Pack Finiquito gratis.

Suscribirme al boletín →

¿Vives una situación parecida?

Cada caso tiene matices. Agenda una consulta online de 30 minutos y lo revisamos contigo.

Agendar consulta → Escribir por WhatsApp

Nota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.