Le sacaron sus órganos reproductivos sin consentimiento. Clínica y médicos: «decisión médica correcta».
En marzo de 2018 una paciente fue operada en una clínica por dos cirujanos. Salió sin sus órganos reproductivos: se los extirparon sin su consentimiento.
Demandó a la clínica y a los médicos, y ganó en primera instancia: $60 millones por daño moral y corporal. Todos recurrieron. Los demandados no negaron los hechos: sostuvieron que fue una decisión médica correcta, preventiva, que podía tomarse sin consultarla. Uno alegó que no era el médico tratante.
La Corte de Apelaciones de Santiago respondió que extirpar órganos sin autorización expresa es gravísimo, y que insistir en esa defensa es inaceptable, porque supone que el consentimiento informado no importa. El daño no es solo la dificultad para ser madre: es la extirpación no consentida, que pasa por sobre su derecho de autodeterminación. Y «tratante» es todo profesional que interviene.
Confirmó la sentencia y subió la indemnización a $100 millones. No le dio todo lo que pedía: rechazó su casación y no subió el daño emergente. Cada parte paga sus costas. Una ministra previno que habría mantenido los $60 millones, por una suma pagada en sede penal.
Para pensar: ¿Puede un médico decidir por ti lo que es mejor para ti?
Recibe novedades legales útiles cada lunes
Un caso real, una norma explicada simple y un recurso descargable. Al suscribirte recibes el Pack Finiquito gratis.
Suscribirme al boletín →¿Vives una situación parecida?
Cada caso tiene matices. Agenda una consulta online de 30 minutos y lo revisamos contigo.
Agendar consulta → Escribir por WhatsAppNota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.