El camino abierto por años apareció con alambre de púas y candados.
Su familia es dueña de un predio rural al que se llega por un camino vecinal que conecta con una servidumbre de paso constituida por avenimiento en 2025. El 31 de marzo de 2026 llegó con su hermana y el camino estaba cerrado: cerco de polines, alambre de púas y candados. Ese mismo día una de las vecinas escribió por WhatsApp que “mantendrá el acceso bloqueado con un cerco y candado”.
La vecina se defendió: la servidumbre de la recurrente está en otro predio y no le sirve para pasar por ahí; ella no tiene título sobre ese trazado.
La Corte de Apelaciones de Chillán le concedió el punto: puede que no exista una servidumbre inscrita a favor de la actora sobre ese terreno. Pero eso no borra un hecho: un camino abierto y respetado por años. Cerrarlo con candados, al margen de toda autoridad, es autotutela: si creían que pasaba sin derecho, debían ir a tribunales. Las vecinas se erigieron en comisión especial (19 N°3 inciso quinto) y afectaron la propiedad (19 N°24).
Ordenó, sin costas, retirar los candados o entregar copia de las llaves en tres días, y mantener el paso abierto por seis meses improrrogables, para que las servidumbres se resuelvan en juicio. No resolvió deslindes ni trazados: eso queda para el juez civil.
Para pensar: Si estás seguro de que el vecino no tiene derecho a pasar, ¿puedes poner tú el candado?
Recibe novedades legales útiles cada lunes
Un caso real, una norma explicada simple y un recurso descargable. Al suscribirte recibes el Pack Finiquito gratis.
Suscribirme al boletín →¿Vives una situación parecida?
Cada caso tiene matices. Agenda una consulta online de 30 minutos y lo revisamos contigo.
Agendar consulta → Escribir por WhatsAppNota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.