«Lacra», en un grupo de WhatsApp cerrado. Cerrado, pero de noventa y tres personas.
Una vecina —secretaria de la junta de vecinos— llevaba desde 2023 en conflicto con un vecino. En diciembre se difundieron en los grupos de WhatsApp del sector mensajes, fotografías suyas e imágenes captadas por las cámaras de vigilancia de él, junto a expresiones como "mala clase", "ordinarios" y "lacra".
Él se defendió con el argumento que todos usaríamos: era un grupo cerrado, de la junta de vecinos, con fines vecinales. Noventa y tres personas.
La Corte de Apelaciones de Temuco lo descartó en una línea, y es la que hay que retener:
"Resulta irrelevante que el grupo se encuentre limitado a un conjunto cerrado de personas. La honra se afecta desde que se atenta contra la reputación de una persona frente a terceros, bastando que esos terceros sean un solo individuo."
Tampoco le sirvió la libertad de opinión: primero, porque no se estaba entregando información; segundo, porque esas expresiones "exceden la opinión y se ubican en el plano de la denostación".
Ordenó eliminar los mensajes de ambos grupos, informar el cumplimiento en tres días y pagar $200.000 en costas.
El tamaño de la audiencia no cambia la naturaleza del acto. Cambia el daño, no la ilicitud.
Para pensar: Si lo escribes en un grupo cerrado, ¿sigue siendo privado?
Recibe novedades legales útiles cada lunes
Un caso real, una norma explicada simple y un recurso descargable. Al suscribirte recibes el Pack Finiquito gratis.
Suscribirme al boletín →¿Vives una situación parecida?
Cada caso tiene matices. Agenda una consulta online de 30 minutos y lo revisamos contigo.
Agendar consulta → Escribir por WhatsAppNota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.