Un alambre no es un candado

Tres mujeres denunciaron que les cerraron el paso: ni el camión aljibe podía entrar.

Tres mujeres de una comunidad indígena denunciaron que un vecino cerró con un cerco una servidumbre de tránsito, incumpliendo un acuerdo firmado por todas las partes y una servidumbre establecida en sede judicial. Y el cierre impedía el ingreso del camión aljibe que provee agua potable a los lotes.

Acuerdo firmado, servidumbre judicial y el acceso al agua comprometido. Cualquiera diría que está resuelto.

La defensa: que no impidió el paso, que las recurrentes no residen en el sector, y que instaló una cerca de alambre sin candados para controlar la salida de sus animales, porque es adulto mayor y su salud no le permite cuidarlos de otro modo.

La Corte pidió informe a Carabineros y los mandó al lugar. Encontraron "un portón de coligue de malla de alambre", sin candado, que se cierra enganchándolo con un alambre. Con registro fotográfico.

Recurso rechazado. Un portón que se abre no es un camino cerrado.

Ojo con lo que el fallo no dice: no dice que la servidumbre no exista, ni que el acuerdo no valga, ni que el vecino pueda cerrar cuando quiera. Dice que ese día, en ese lugar, no había un impedimento de paso. La servidumbre sigue constituida: si mañana se cierra de verdad, el caso vuelve a existir, y con un antecedente más.

La misma diligencia que en otros casos encontró candados, cables de acero y árboles cruzados —y esos recursos se acogieron— acá encontró un alambre. La constatación no favorece a nadie: verifica.

Nota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.