Egresó de Derecho en 2009. En 2025 pidió el examen de grado. ¿Tarde?
Egresó de Derecho en 2009 y nunca rindió el examen de grado. Según contó, perdió su trabajo, no pudo pagar el arancel y la universidad no lo dejó rendir por esa deuda. En 2025 pidió volver, invocando la ley que hoy prohíbe condicionar el examen a deudas de arancel. La universidad le dijo que no: los plazos habían vencido.
La Corte le dio parte de razón a la universidad: tiene autonomía, puede exigirle actualizar conocimientos, y él no tiene derecho a rendir de inmediato.
Pero no encontró ninguna norma que extinga el derecho por el paso del tiempo. Los propios reglamentos de la universidad dicen que, pasados tres años, el egresado va a revalidación. Y la universidad había reconocido que es posible que en 2012 le impidieran rendir por la deuda.
Aplicar la ley vigente a una decisión de 2026 no es retroactivo.
Acogida parcialmente, sin costas: reconocerlo como egresado de 2009 y tramitar su revalidación. No ordenó fecha de examen ni le perdonó la deuda, que puede cobrarse por otras vías.
Para pensar: Si te cerraron la puerta por una deuda hace quince años, ¿cuánto de ese tiempo es tuyo?
Recibe novedades legales útiles cada lunes
Un caso real, una norma explicada simple y un recurso descargable. Al suscribirte recibes el Pack Finiquito gratis.
Suscribirme al boletín →¿Vives una situación parecida?
Cada caso tiene matices. Agenda una consulta online de 30 minutos y lo revisamos contigo.
Agendar consulta → Escribir por WhatsAppNota legal: Relato basado en una sentencia pública, sin nombres ni datos que identifiquen a las partes. Es contenido informativo: cada caso se resuelve según sus propios hechos y pruebas. Para tu situación concreta, agenda una consulta profesional.